Анализ стоимости жилого помещения относительно энергоэффективности затрат на отопление. Мировой опыт.

В выборе лучшего решения для вашего дома важно когда учтено все. Это касается и энергоэффективности планируемого вашего дома. Вот пример расчета. Здание построено. Ежемесячное отопление.  При 8 ¢ за кВтч 210 $ 60 $ 16 $ Ипотека 1202 $ 1270 $ 1438 $
Ежемесячно всего 1412 $ 1330 $ (-6%) 1454 $ (+ 3%)
Источник: Ecohome, технико-экономическое обоснование и план реализации зеленого домостроения на местных ресурсах,  Цена на отопление предполагает наличие плинтусов и включает налоги. Предполагается, что стоимость заимствования является ипотекой в размере 3,94% для первоначального взноса в размере 70 000 долл. США и амортизации на 25 лет. Более низкая процентная ставка или более высокие затраты на электроэнергию будут иметь эффект улучшения экономических преимуществ лучше изолированного дома. Более высокие ставки по ипотечным кредитам будут иметь обратный эффект.


Пассивно отапливаемые дома стоят дополнительных затрат?

Одним словом, да. Как видно из таблицы выше, сбережения - это не годы, которые они начинают, когда ваш сосед включает нагрев, а вы этого не делаете. При правильном дизайне для конкретного климата дополнительные затраты на ипотеку здания для лучшего выполнения дома могут быть мгновенно сведены на нет благодаря ежегодной экономии коммунальных услуг.

Нагрев представляет собой приблизительно две трети среднего потребления энергии дома в большинстве районов Канады, поэтому есть большая экономия. Когда вы смотрите на строительные и эксплуатационные расходы через объектив «возврат на инвестиции», сегодняшняя стандартная практика строительства оставляет домовладельцев выше требуемых ежемесячных расходов. Всем нам в финансовом плане выгодно было бы вкладывать больше средств в повышение производительности и меньше - на впрыскивание тепла.

анализ стоимости жилого дома

Комментарии  

#1 Хорошие дома стоят дорожеadmin 07.11.2017 16:35
Хорошие дома всегда стоят дороже

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить